鐘點女傭

　　7日早上8點多，在長沙陽光100後海的家中，小妮（化名）突發疾病。顧不上穿鞋子，孫龍和妻子抱著女兒就下了樓，竟忘記自家車就停在樓下。幸運的是，遇到了一輛私家車。送醫途中，私家車主一路闖了幾個紅燈。孫龍說，他想找到好心人，除了表示感謝，還願意作證，“闖一個紅燈扣6分，給別人帶來了麻煩。”。（10月9日《瀟湘晨報》））
　　這是一個聽來讓人溫暖的故事：路見危難，能果斷伸出援手，更難能可貴的是，在救人於危難之後，也只是默默離開。當“扶不扶“都已成為一道充滿風險的選擇題，這即便不是“勝造七級浮屠“的事，至少也是非常有道德的義舉。在百度中鍵入關鍵詞：送醫、闖紅燈，竟可以搜索出多達60萬的相關新聞，而這些新聞背後大多是一個個溫暖的人間真情故事。
　　不過，這樣一個如此溫暖的故事，還是遮蔽不了一個事實：私家車主一路連闖紅燈。為趕時間救人，這似乎是可以讓闖紅燈成為溫暖故事的錦上花，但是，不可忽視的價值判斷是，連闖紅燈，即便不去慮及本身的風險，但所挑戰的卻是公共安全和規則，而這很可能造成對公共利益的戕害。
　　因於這樣的細節存在，在充滿溫暖的好心送醫路上，發生於個體利益與公共利益、倫理人性與現實制度的摩擦和掣肘，成為不可迴避的價值判斷。
　　基於這樣的認知，所捧生出的是這樣的提醒：既無須過度拔高“闖紅燈送醫”的好心，也不應將個體安全和公共利益推到對立面，在個體的生命安全與公共利益之間，應該是存在著可過渡的安全地帶。在這個安全地帶內，能否闖紅燈，闖紅燈後能否得到制度救濟，這應是清晰可見的。
　　當然，這種境況的實現，不是建立在單個好心人堅定的道義支撐，也不是建立在公共資源的單向消解，而是建立在制度規則基礎上整體向好。換言之，好心不能成為無視社會規則的通行證，社會規則也不能成為社會良心的攔路虎。
　　回到這起溫暖的新聞故事來說，不留名的好心車主，以對良善等人類朴素情感的保有和維持，在連闖紅燈中，實現人性與道義的堅守，既輓救了生命，也救贖了社會良知，而來自於律法中“緊急救人闖紅燈可銷分”的制度補丁，讓這份好心在可循的邊界內能大放光彩，而不是個體理性下不得已的“次優選擇”。
　　總而言之，心有良善，心存敬畏，這是好心送醫路上應閃現的道德情操。
　　文/周俊
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：好心送醫能否闖紅燈）